Seguinos en Twitter Linkedin YouTube Facebook


Contacto


Si desea realizar una consulta escríbanos a: consultas@medyar.org.ar o complete el
formulario de contacto



 


Mariana Lozza





Socia de DLA Piper Argentina. Mariana Lozza se especializa en arbitraje internacional y asesoramiento en cuestiones de derecho internacional y mecanismos de resolución de disputas.

Previo a formar parte de DLA Piper, Mariana asesoró y desempeñó el cargo de Subdirectora Nacional en la Procuración del Tesoro de la República Argentina representándola en disputas internacionales. En ejercicio de esas funciones, entre 2007-2017, representó a la Argentina en numerosos arbitrajes de inversión de alto perfil y sensibilidad administrados por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), la corte Permanente de Arbitraje (CPA) y la Cámara de Comercio Internacional (CCI). Asimismo, supervisó procedimientos domésticos ante cortes locales, incluido los Estados Unidos de América, Bélgica, Suiza, Francia, Japón, Alemania y el Reino Unido. Ha participado también en las negociaciones de tratados bilaterales de inversión y de libre comercio en representación de la Argentina.

Con anterioridad, Mariana Lozza fue abogada senior en un estudio de Buenos Aires y of counsel de un estudio en Miami dedicados al derecho de arbitraje de las inversiones extranjeras. Asimismo, asesoró al Tribunal Administrativo de la Organización de Estados Americanos en Washington, DC.

En los últimos tres años ha sido reconocida como “Arbitration-Future Leaders” por Who’s Who Legal.

EXPERIENCIA

Mariana ha representado Estados en más de 50 arbitrajes internacionales. Algunos de los más relevantes son:

- Representó a la Argentina en la defensa de un reclamo en masa por US$ 2.5 mil millones iniciado por el mayor número de reclamantes que en la historia del arbitraje haya iniciado un reclamo. La demanda fue presentada bajo el TBI Italia-Argentina y en relación con el default de la deuda soberana argentina y el proceso de reestructuración. La decision sobre jurisdicción obtuvo el reconocimiento como el Most Influential Award of the Last Decade de parte de 2012 OGEMID Awards

- Representó a la Argentina en un arbitraje CIADI ante un reclamo de US$ 1.6 mil millones iniciado por un grupo español en relación con la expropiación de las aerolíneas argentinas. El tribunal estuvo de acuerdo con la Argentina en cuanto a que existen circunstancias en las que la falta de compensación puede constituir una compensación adecuada

- Representó a la Argentina en la defensa ante un reclamo iniciado por un grupo de españoles que alegaban diversos incumplimientos de obligaciones internacionales en relación con una concesión de agua y residuos cloacales. El tribunal rechazó el reclamo por daños hacienda lugar a los argumentos de la Argentina en relación con los incumplimientos en los que había incurrido el inversor

- Representó a la Argentina en un reclamo CIADI en el que se alegaban diversos incumplimientos a obligaciones internacionales bajo el TBI Países Bajos-Argentina en relación con la privatización de la administración, operación y control del espectro radioeléctrico. El tribunal rechazó jurisdicción aplicando el principio del corrimiento del velo societario y concluyó que el control efectivo de la inversión estaba en manos de un nacional argentino

- Representó a la Argentina en la defensa ante un reclamo iniciado por un inversor que invocaba el TBI Alemania-Argentina en relación con las medidas de emergencia que alegadamente habían afectado a una diversidad de instrumentos financieros emitidos por una empresa automotriz. El tribunal rechazó jurisdicción luego de haber concluido que no existía acuerdo arbitral entre las partes. El inversor inició un procedimiento de anulación, el cual fue rechazado por el comité de anulación CIADI que hizo lugar a los argumentos de la Argentina

- Representó a la Argentina ante un reclamo de arbitraje UNCITRAL bajo el TBI Reino Unido-Argentina en relación con diversas medidas adoptadas sobre la facturación de una empresa de control aduanero. El tribunal rechazó jurisdicción luego de concluir que no existía acuerdo arbitral entre las partes

- Participó en el procedimiento de anulación iniciado por la Argentina ante las cortes de Estados Unidos de América contra una empresa de gas del Reino Unido. La Cámara de Apelación de Estados Unidos anuló el laudo por falta de acuerdo arbitral. La decisión fue luego revocada por la Corte Suprema de Estados Unidos

- Representó a Venezuela en un reclamo de garantía por costos contra un grupo de demandantes españoles. El tribunal hizo lugar a la solicitud de Venezuela siendo esta decisión una de las pocas en su estilo en el arbitraje internacional

- Participó de más de 10 acuerdos transaccionales entre la Argentina e inversores extranjeros. La mayoría de ellos alcanzados luego de emitido el laudo y algunos pocos en un momento previo a la finalización del arbitraje. Esos acuerdos involucraron miles de millones de dólares, múltiples partes e industrias, como por ejemplo servicios financieros, agua potable y servicio cloacales, energía, gas y petróleo

Mariana Lozza supervisó procedimientos relativos a la deuda soberana bajo jurisdicciones domésticas (Estados Unidos de América, Reino Unido, Francia, España, Alemania, Japón, Bélgica y Suiza) y asistió a la Argentina ante la United States Office of Representation (USTR) en relación con el Generalized System of Preferences (GSP) GSP Review of

Argentina for Possible Designation as a Beneficiary Country. Asimismo, asesoró en procedimientos locales relativos a ejecución de laudos y sentencias contra la Argentina ante jurisdicción extranjera.

RECONOCIMIENTOS

Who's Who Legal Arbitration: Future Leaders - Non-Partners, Argentina (2017, 2018, 2019)

EXPERIENCIA ACADÉMICA

- Negociación y Arbitraje, Universidad de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (UCAECE), Profesora Asociada

- Acuerdos PPP y arbitraje, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA), Profesora

- Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA), Jefa de Trabajos Práctico (desde 2017 desginada por concurso público)

- Solución de Controversias en Materia de Inversiones Extranjeras, Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado (ECAE), Procuración del Tesoro de la Nación, Profesora

- Instrumentos internacionales de Derechos Humanos y otros regímenes jurídicos internacionales, Maestría en Derechos Humanos, Estado y Sociedad, Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado (ECAE), Procuración del Tesoro de la Nación, Profesora

- Arbitraje de Inversión, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA), Profesora Adjunta

- Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA), Ayudante de Segundo Grado designada por concurso público

- Derecho Internacional, Departamento de Ciencia, Política y Estudios Internacionales, Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), Auxiliar Docente

- Derecho Internacional, Departamento de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Argentina de la Empresa (UADE), Jefe de Trabajos Prácticos
EDUCACIÓN

- LL.M., International Legal Studies, International Business Specialization, American University Washington College of Law

- Abogada, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Buenos Aires
Autora de diversas publicaciones y disertaciones.
IDIOMAS: Inglés y Español.